Путин В.В.: "кто говорит НЕВОЗМОЖНО, пусть освободят места"

Сообщение опубликовал пользователь Раиса
22.12.2018 в 20:47

Уважаемый Дмитрий Игоревич!                                                                                                        Руководитель Департамента по вопросам противодействия коррупции Самарской области РОЖИН Ю.А.,  Уполномоченный по правам человека в Самарской области ГАЛЬЦОВА О.Д. и  руководитель Управления по организации работы с письменными обращениями граждан Администрации Губернатора Самарской области КОЛЬЦОВА Г.А.,  КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ИНФОРМИРОВАТЬ Вас, лично,  о НЕОПРОВЕРГАЕМЫХ проявлениях КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ,  всех институтов власти, одновременно.  В результате,  АНТИКОРРУПЦИОННАЯ политика и ЗАЩИТА ЗАКОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, ПОДМЕНЕНЫ на организацию КРУГОВОЙ ПОРУКИ, а по сути, на ОСЛАБЛЕНИЕ ВЛАСТИ И АВТОРИТЕТА ГУБЕРНАТОРА.  Вместо записи к Вам на личный прием граждан, КОЛЬЦОВА Г.А. информировала меня о том, что по вопросам ТОТАЛЬНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ я могу обратиться к Вам ПУБЛИЧНО, ЗАВЕРИВ, что в таком формате, будет обеспечено РАССМОТРЕНИЕ вопроса Вами ЛИЧНО.  Поскольку, по ЗАВЕРЕНИЯМ  КОЛЬЦОВОЙ Г. А., организация противодействия коррупции и Ваше информирование о КРИЗИСЕ ВЛАСТИ в области, поставлено в зависимость от ПУБЛИЧНОСТИ обращений к Вам граждан  -  дополнительно, к моим открытым обращениям к Губернатору Самарской области Азарову Дмитрию Игоревичу, в рамах проекта tv.samara "Главная тема",  на сайтах - лица власти и otkrytoe-pismo, направляю 

                   очередное открытое ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ  

Губернатору Самарской области Азарову Дмитрию Игоревичу                                                   от Кондратьевой Раисы Васильевны                                                                                       Самарская область г. Новокуйбышевск 446205                                                                     проспект Мира 29,  дом 17,  квартира 4                                                                                       телефон 8 987 929 14 82                                                                         raisakondrateva921@gmail.com

по фактам ДОБРОВОЛЬНОГО ПРИЗНАНИЯ власти Самарской области,  СОБСТВЕННОЙ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ,  БЕССИЛИЯ и НЕАДЕКВАТНОСТИ, перед проявлениями КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ. 

  Путин В.В. на пресс-конференции 20.12.2018 представителям власти, СПРАВЕДЛИВО, руководствуясь  интересами государства и граждан, УКАЗАЛ: " если чувствуют, что НЕ В СОСТОЯНИИ ИСПОЛНЯТЬ государственные задачи, ПУСТЬ ОСВОБОДЯТ СВОИ МЕСТА для тех, кто полны оптимизма и ГОТОВЫ К РАБОТЕ".    Данное УКАЗАНИЕ Президента РФ, напрямую относится к представителям органов власти Самарской области, а именно :  Правительства,  Департамента по противодействию коррупции,  Администрации Губернатора,  Уполномоченного по правам человека, суда, прокуратуры, правоохранительных, следственных,  каждый из которых, из-за КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ, НЕ СПОСОБЕН обеспечивать исполнение своих обязанностей, подчинение ЗАКОНУ, интересам государства и граждан, АНТИКОРРУПЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ.   

 ПРАВИТЕЛЬСТВО Самарской области и ПРОКУРАТУРА Самарской области, НЕ СМОГЛИ по запросам Администрации Президента РФ ОПРОВЕРГНУТЬ, документально, суть КОЛЛЕКТИВНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ в органах власти, от городского до ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня, поэтому  -  ПРИБЕГЛИ к заведомо НЕСОВМЕСТИМЫМ УЛОВКАМ, а именно,  ПРИЗНАЛИСЬ в том, что с 2013г НЕ МОГУТ обеспечить проверку фактов моих заявлений и представленных мною документов,  и одновременно, проявляя абсолютную  НЕАДЕКВАТНОСТЬ,  с 2013г прибегают ПОДТАСОВКАМ документов и материалов - которые, по версии для Администрации Президента РФ, не непроверены с 2013г.    ПАКЕТ  ДОКУМЕНТОВ - ПРЕДМЕТ НЕПРЕОДОЛИМОГО СГОВОРА о СОКРЫТИИ с 2006г-  до НАСТОЯЩЕГО ДНЯ, о существовании которых мне СТАЛО ИЗВЕСТНО в 2013г, НЕОСПОРИМО,  подтверждает совершение уголовно-наказуемых КОРРУПЦИОННЫХ действий, нарушений федерального законодательства и МОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ.  Проверка документов, представленных мною ещё 5 лет назад, ТРЕБОВАЛА не БОЛЕЕ 2 ЧАСОВ, а на СВОЕВРЕМЕННОЕ ПРЕСЕЧЕНИЕ СГОВОРА об их сокрытии и на  ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ,  еще в 2013г ТРЕБОВАЛОСЬ НЕ БОЛЕЕ 10 ДНЕЙ.    Все последующие с 2013г,  попытки СОУЧАСТНИКОВ СГОВОРА: УКЛОНЯТЬСЯ от ПРИЗНАНИЯ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ фактов и от УСТРАНЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ сговора, подтверждает суть намеренных злоупотреблений властью, для организации  БЕССРОЧНОЙ ВОЛОКИТЫ, основанное на УВЕРЕННОСТИ, в силу ПОЖИЗНЕННОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ за ПОДМЕНУ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ, на КРЫШЕВАНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ действий.   Де-факто, имеет место односторонний ВЫХОД, всех институтов власти, одновременно, из ПОДЧИНЕНИЯ ЗАКОНУ и ГОСУДАРСТВУ, а по сути - превращение органов власти,  в коллективное коррумпированное сообщество, обслуживающее корыстные коррупционные интересы друг друга.   Следовательно, имеет место ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов государства и граждан и НЕ ОБОСНОВАННОЕ сохранение за собой права - на государственное содержание из средств госбюджета, путём сокрытия фактов конфликта интересов.

В качестве ОПРАВДАНИЯ 5-летней НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ, Правительство Самарской области и Прокуратура Самарской области, проявляя абсолютную НЕАДЕКВАТНОСТЬ, ссылаются на БЕССИЛИЕ перед ОМВД по г. Новокуйбышевск, который, якобы, организовал НЕПРЕОДОЛИМУЮ для ГОСУДАРСТВА ВОЛОКИТУ.   При этом, правительство и прокуратура области СКРЫЛИ, что ОМВД  вовлечен в сговор, значительно позже, с 2015г - ПРОКУРАТУРОЙ Самарской области, через ПОСРЕДНИЧЕСТВО Прокуратуры г.Новокуйбышевск, а именно, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, после РЕКОМЕНДАЦИИ СУДА о необходимости ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.   С ВЕДОМА всех институтов власти, участковые ОМВД ПОНУЖДЕНЫ надзорными органами, к ПОДЛОГАМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ - об угрозе убийством и о мошенничестве, для прикрытия проявлений коррупции.   Как заявителю по сути изложенного, в настоящем заявлении,  мне 30 раз ОТКАЗАНО в возбуждении уголовного дела за ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ.  Следовательно,  все факты органам власти ИЗВЕСТНЫ, но умышленно СОКРЫТЫ, как не соответствующие интересам КРУГОВОЙ ПОРУКИ.

Уважаемый, Дмитрий Игоревич!   ПРОШУ,    1)  Вашего ЛИЧНОГО контроля, за обеспечением антикоррупционной политики государства в Самарской области,  2)  для организации НЕЗАВИСИМЫХ проверок, на уровне специалистов, которые могут подтвердить ОТСУТСТВИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ, в отношении хотя бы одного из соучастников круговой поруки,  организовать взаимодействие с первыми руководителями федеральных органов,   3)  не делать никаких ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ выводов, ДО ПРИВЛЕЧЕНИЯ к разбирательству, МЕНЯ ЛИЧНО, с обязательным обеспечением АУДИО и ВИДЕОЗАПИСИ разбирательств, по КАЖДОМУ - факту,  документу и нарушенным нормам закона,  по которым, по мнению органов власти, имеются ПРОТИВОРЕЧИЯ,  между фактическими документами и нормами федерального законодательства,     4) по результатам подтверждения или опровержения фактов,  принять меры предусмотренные законодательством. 

  НЕПРЕОДОЛИМАЯ ВОЛОКИТА,  в течение 5 лет, ответственность за которую, предусмотрена ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ,  ст. 293 УК РФ,  организована ради покрывательства нижеследующего,  что НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕИЗВЕСТНО, каждому из соучастников круговой поруки,  в том числе,  как многократно порученное органам власти области к разрешению - и федеральными органами   и высшими государственными органами власти а именно :   

1)  НЕФЁДОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, в 2006г - в качестве главы г. Новокуйбышевск,  и в 2013г - в качестве председателя Правительства Самарской области, ОТКАЗАЛСЯ подтвердить НЕОПРОВЕРГАЕМЫЕ факты, а именно,   что в 2004г,  за личной подписью НЕФЁДОВА А.П. в качестве главы г. Новокуйбышевск, в муниципальную собственность по договору-34 от строительной фирмы,  было получено 60 объектов недвижимости, барачного типа, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ АКТА ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ нескольких квартир, уже имеющих ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ по договорам купли-продажи, что напрямую согласовано условиями договора-34.    Тем самым, НЕФЁДОВ А.П. ещё в 2006г СКРЫЛ нижеприведенные БЕСПОРЯДОЧНЫЕ незаконные действия,  тем самым,  ОТКАЗАЛСЯ содействовать СВОЕВРЕМЕННОМУ ВОССТАНОВЛЕНИЮ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ и СОЗДАЛ ПРЕДПОСЫЛКИ для ПОЭТАПНОГО ВОВЛЕЧЕНИЯ все новых СОУЧАСТНИКОВ, на 12 лет вперед,  не только в пределах г. Новокуйбышевск, но и в масштабах Самарской области, а с учетом введения в заблуждение, НЕ ТОЛЬКО Администрацию Президента РФ - в масштабах всей страны, БЕЗ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ.     

2) в 2005г Администрация г. Новокуйбышевск СКРЫЛА  договор-34, чтобы ЧАСТИЧНО признать недвижимое имущество в муниципальную собственность,  по ВТОРОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ основанию права.  Тем самым, было принято ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 2005г, которым была СФАЛЬСИФИЦИРОВАНА БЕСХОЗЯЙНОСТЬ 18 объектов недвижимости, из общего числа 60, включая и те несколько квартир, которые уже имели собственников ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА-34.

 Статья 225 ГК РФ ПРИЗНАНИЕ имущества БЕСХОЗЯЙНЫМ, в ОТСУТСТВИЕ ОТКАЗА ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ от своих ЗАКОННЫХ ПРАВ, является НЕЗАКОННЫМ

3) в 2006г незаконные действия Администрации г. Новокуйбышевск, обжаловал действующий представитель строительной фирмы,  с которой Администрацией г.Новокуйбышевск,  в лице Нефёдова А.П.,  был заключён договор-34.   Одновременно,  Богомолов А.А является одним из собственников 3 квартир,  по условиям договора-34. 

 4) В результате, ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 2005г было ОТМЕНЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Президиума Самарского Областного Суда от 12.10.2006г,  как НЕЗАКОННОЕ,  принятое с НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ФАКТИЧЕСКИХ СОБСТВЕННИКОВ, о СУЩЕСТВОВАНИИ которых, Администрации г. Новокуйбышевск было ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ, из условий договора-34. 

5) Администрация г. Новокуйбышевск, ПОВТОРНО,  СКРЫЛА договор-34, ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 2005г и  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2006г.  А также,  СКРЫЛА , что  на основании Постановления Президиума Самарского Областного Суда от 12.10. 2006 в Едином Государственном реестре прав зарегистрированы ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА муниципальной собственности на 18 объектов недвижимости,  и ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, установленное, без ограничения сроков в пользу заинтересованных лиц, известных из условий договора-34.   К сокрытию пакета документов,  Администрацией г.Новокуйбышевск были ПОНУЖДЕНЫ СУД и другие соучастники КОЛЛЕКТИВНОГО СГОВОРА.    В результате Администрация г. Новокуйбышевск ДОБИЛАСЬ ПОВТОРНОГО, ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО решения суда от 2006г.   

6)  учитывая, что в отличие от других заинтересованных лиц,  в отношении гражданина Богомолова А.А. уже было  невозможно допускать НАРУШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,   Администрация г. Новокуйбышевск добилась ЧАСТИЧНОГО исполнения судом ст. 292 ГПК РФ и статей 443-444 ГПК РФ,  что подтверждает ЧАСТИЧНО исполненный поворот исполнения решения суда,  в отношении 3 квартир собственника Богомолова А.А. 

7) как подтверждает решение суда от 2011г, рассматриваемое с участием представителя Администрации г. Новокуйбышевск в суде НЕГОРОЖИНОЙ А.Г.,  Администрация города и суд, ПРИЗНАВАЛИ и условия договора-34, и моё законное право собственника по договору купли-продажи, а следовательно, СКРЫВАЛИ о НЕОДНОКРАТНЫХ БЕСПОРЯДОЧНЫХ действиях,  по НЕЗАКОННОМУ признанию недвижимого имущества бесхозяйным.

 8) в 2013г  я обратилась в суд с заявлением - о признании права собственности,  на основании условий договора-34 и договора купли-продажи, на приобретенное мною жильё.    Та же представитель Администрации г. Новокуйбышевск  в суде НЕГОРОЖИНА А.Г.,  которая двумя годами ранее,  была ОСВЕДОМЛЕНА о МОЕМ ЗАКОННОМ ПРАВЕ,  СКРЫЛА все вышеизложенные обстоятельства и СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛА  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО муниципальной собственности,  на основании ПЕРВИЧНОГО ОТМЕНЕННОГО решение суда от 2005г и ПОДЛОЖНОГО свидетельства о праве собственности муниципального образования от 2005г.   К СОКРЫТИЮ фактических обстоятельств и к признанию ПОДЛОЖНЫХ доказательств ДОСТВЕРНЫМИ, была ПОНУЖДЕНА судья  суда г. Новокуйбышевск Думан С.И.   Когда мне СТАЛО ИЗВЕСТНО, о пакете СКРЫВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ, и в 2013г они были заявлены суду,  представитель Администрации г. Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А. Г.  КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА против их оценки.  Судья г. Новокуйбышевск Думан С.И.,  подтверждая ПОТЕРЮ судом и НЕЗАВИСИМОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ, в постановлении суда от 2013г, в обоснование отказа от оценки, заявленных, как скрываемых доказательств, прямо указала, что представитель Администрации г. Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А. Г.  возражает против оценки доказательств, поскольку, НЕГОРОЖИНОЙ А.Г. эти доказательства и без оценки давно были известны и НЕГОРОЖИНА А.Г. считает, что заявленные мною Кондратьевой Р.В. доказательства, НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Кондратьевой Р.В., как к заявителю.     За 2,5 года судебной волокиты, ни одна из инстанций суда НЕ ВЗЯЛА НА СЕБЯ НИ СМЕЛОСТЬ, НИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРЫСТНЫМ ИНТЕРЕСАМ Администрации г. Новокуйбышевск и за оценку СКРЫВАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ.    Ни Председатель Верховного Суда,  ни я, как заявитель, не были предупреждены о КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ в СУДАХ всех инстанций, в результате чего, мне, в принципе, не может быть предоставлен НЕЗАВИСИМЫЙ доступ к суду и к оценке заявленных доказательств.     В 2015 г судья суда г. Новокуйбышевск Коновалова А.Н., аналогично, КАТЕГОРИЧЕСКИ ИЗБЕГАЛА самостоятельной ОЦЕНКИ СКРЫВАЕМЫХ документов и рассмотрения нарушаемых НОРМ ЗАКОНА, но рекомендовала мне обращаться в ПРОКУРАТУРУ, для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ бесхозяиности недвижимого имущества, в ОБХОД МОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ.      Очевидно, судья Коновалова А.А., не знала, что органы прокуратуры, ОДНОВРЕМЕННО с  судом с 2013г, УЖЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ КРУГОВУЮ ПОРУКУ, причём, не только муниципалитету но и СУДУ.     В отличие от коррумпированных представителей власти, я не готова к ПРЕДАТЕЛЬСТВУ своих ЗАКОННЫХ ПРАВ, и к признанию веховенства незаконных корыстных интересов муниципалитета, ВЫШЕ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА.

Уважаемый Дмитрий Игоревич!  ПРОШУ, во взаимодействии с первыми руководителями федеральных органов и с привлечением меня как заявителя,  содействовать установлению - для кого из представителей органов власти - и областного и федерального уровня, в течение уже более 5 лет,  НЕВОЗМОЖНО обеспечить ПРИЗНАНИЕ вышеизложенных фактов, УСТРАНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ их совершения,  УСТРАНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ их КРЫШЕВАНИЯ,  НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЕ, в течение не более 10 дней,  ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.   

 ПРОШУ,  сообщить о реально принятых эффективных мерах,  для ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА, НЕЗАВИСИМОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ и МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ, а соблюдая вышепредложенный Администрацией Губернатора принцип публичности, ответ дать на мой электронный адрес и на сайте лица власти.                                                заявитель Кондратьева Р.В.       22.12.2018г